resumen y critica de la pelicula 2012

Resumen de la película 2012

En 2009 investigadores chinos detectan que el exceso de actividad solar ha mutado los neutrinos (partícula de carga eléctrica neutra i de masa 0 en estado de reposo) terrestres llevando al centro de la tierra a un calentamiento que llevará a la humanidad a su inminente extinción en un breve espacio de tiempo. Científicos norteamericanos trabajan conjuntamente con los chinos y planifican la fecha aproximada del desastre, que llegaría en 2012, tal y como algunos aseguran que predijeron los Mayas.

Desde que se descubre en 2009 el comienzo del calentamiento de la tierra y la corteza, que contiene a todos los continentes, las grandes potencias del mundo planifican en secreto un plan de evacuación para preservar la especie. Pero los acontecimientos no siguen el calendario estimado por los científicos, y todo se adelanta de forma dramática.

La película narra los avatares de diversos personajes que intentarán por todos los medios alcanzar la supervivencia tras la catástrofe que se avecina, veremos como los gobiernos y más adinerados se aseguran su continuidad, y se nos mostrará lo peor y lo mejor del ser humano.

La película se centra especialmente en el destino de una familia, que recorrerá medio mundo mientras este se rompe a sus espaldas, en busca de una salvación que no saben si podrán conseguir. Se muestra el resto de consecuencias que tiene el movimiento de la corteza en el resto del mundo y como éste, poco a poco, parece llegar a su fin.

Critica

La película tiene muy buenos efectos especiales pero en historia carece demasiado, y es demasiado exagerada, siempre se salvan justo a tiempo...

Con respecto a los de los mayas, esto no es lo que predijeron, no predijeron el fin del mundo, sino el comienzo de una nueva era, y nunca predijeron que el cambio iba a ser por los rayos del sol, sino que él se va a alinear en otro lado la galaxia, porque nuestro sol va a recibir el impacto del sol central, que hace que se modifique el orden de todo el universo, y que eso iba a producir un cambio en las personas. Es largo de explicar, pero los mayas nunca dijeron que iba a morir gente, es más, nunca dijeron específicamente nada pues todo lo que se estima es por interpretación de los científicos de ahora.

Bueno, habrá que esperar solamente, los que son positivos pensarán en positivo, los negativos en negativo, lo único que estoy segura, es que lo que pase es porque tiene que pasar, igual que piensan que esta película puede estar pensada para dar miedo...

No sé qué pasará en 2012, tampoco sé si pasará algo, pero cuando se habla de cambios, no se habla de un cambio de un día para otro, sino de un cambio progresivo...

Publicado por Alicia Sanz Carralón 4ºB

secuestro del "Alakrana"

El pasado día 2 de octubre un grupo de piratas somalíes secuestro el pesquero español “Alakrana” en el océano índico.
Al parecer, el pesquero faenaba “lejos” de la zona protegida por España.
El EMAD (Mando de Operaciones del Estado Mayor de la Defensa) recibía un aviso cuando el atunero se encontraba a 800 millas de la fragata de canarias y al 400 de las islas Seychelles.
Dos días después, la fragata “Canarias” consiguió capturar a dos presuntos participantes en el secuestro por lo que, el juez Baltasar Garzón, ordenaba su traslado a España para ser juzgados. Ambos detenidos defienden su inocencia alegando que también habían sido secuestrados y obligados a participar en el asalto y que como compensación. Les entregaron 2500 dólares tras realizar la tarea que se les había encomendado.
Pero el caso se complica cuando descubren que uno de ellos, “Abdu Willy”, podría ser menor de edad, por lo que se le realizaran numerosas pruebas médicas que finalmente aseguraran su mayoría de edad. Tras ello, el 4 de noviembre, el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, pide su ingreso en prisión por 36 delitos de detención ilegal, asociación ilícita y robo con violencia y uso de armas.
Mientras tanto, desde el Alakrana, la tensión de los piratas aumentaba y los secuestradores amenazaban con matar a los tripulantes si España no liberaba a los detenidos.
El 15 de octubre, los piratas exigen cuatro millones de dólares a cambio de la liberación del Alakrana.
Los familiares de los tripulantes permanecen alarmados, por lo que el 24 de octubre se concentraran en Bermeo y Bayona para exigir su liberación e incluso pedirán una audiencia con el presidente del gobierno y con el presidente de la Audiencia Nacional, Ángel Juanes para pedirle soluciones.
El día 30 de octubre, el Gobierno aprobó un Real Decreto que permite la seguridad a bordo de los buques españoles “en situaciones de especial riesgo”, y que esta “pueda ser prestada por empresas privadas de seguridad, con el armamento adecuado”.
El 6 de noviembre la tensión crece cuando los piratas aseguran que entregaran a tres de los tripulantes si no liberan a los detenidos. Las familias de los tripulantes, al conocer la verdadera situación de sus seres queridos, gritan al gobierno que busque soluciones y que reconsideren la vuelta a Somalia de los dos detenidos.
El abogado del pirata “Abdu Willy”, Francisco Javier Díaz Aparicio, pide al tribunal que considere a su defendido y al otro detenido cómplices y no autores del secuestro y se les aplique la Ley de Extranjería.
Debido a ello, el 9 de noviembre, el Gobierno comienza a barajar la posibilidad de que los detenidos cumplan condena en Somalia, por lo que el Ministerio de Justicia estudia esa opción, pero el 16 de noviembre la fiscalía de la Audiencia Nacional rechaza alcanzar un acuerdo con las defensas de los piratas ya que pide penas que sumaran al menos los 219 años de cárcel.
Tras la presión social, el Gobierno pide prudencia y asegura que “la situación esta encauzada” pero aun así, algunos medios de comunicación, como la COPE, critican al Gobierno por mentir descaradamente a toda España.
El pasado 17 de noviembre, los piratas decidieron liberar el pesquero, tras el pago de 2,3 millones de euros por parte del Gobierno español, por lo que este pondrá rumbo hacia las islas Seychelles, con la libertad de los 36 tripulantes.
Finalmente, el 20 de noviembre, los tripulantes del Alakrana se reencontraron por fin con sus familiares.
No obstante, no debemos olvidar que durante el secuestro el Gobierno ha cometido errores, por ejemplo, la detención de los dos piratas, lo que ha producido situaciones de tensión dentro del atunero.
Además, en el primer mes de secuestro, el Gobierno opto por el silencio y la discreción. Después, asistimos a una algarabía de declaraciones, descoordinaciones y acusaciones. Todo ello, aumento el descontento entre los familiares por lo que reclaman claridad por parte del gobierno. Ahora ha llegado el momento de que el Ejército explique su actuación durante todo el secuestro.

COMENTARIO:
El gobierno se contradice dando información con cuenta gotas y mucha de ella es falsa.
El gobierno tiene que ponerse de acuerdo a la hora de informar, los ciudadanos tienen derecho a ser informados, así como el parlamento.
Hay que informar, no es necesario que sea de todo, pero lo que se informa tiene que ser cierto. Está claro que el pago ha sido realizado por el Estado porque si no habrían dicho de donde ha salido el dinero.
Tenemos derecho a ser informados y a conocer la verdad.

Texto publicado por: Rocio Del Valle Rodriguez 4º B

critica de "alegria"de circo del sol

Es la baza con la que juegan los creadores de cualquier montaje de una factoría que combina arte y funambulismo sobre trapecio, cuerda floja, barras y camas elásticas, ejercicios gimnásticos que devuelven protagonismo a viejas glorias del deporte.Alegría fue su tarjeta de presentación en nuestro país: en 1998 algunos pudieron comprobar hasta qué punto la palabra circo encerraba aquí también su sentido más coloquial, el que evoca desorden y caos. La acertada confusión de sensaciones e imágenes es lo que propone el equilibrado reparto de obreros del arte, menos bohemios que sus predecesores, los que recorrían los polvorientos caminos antes de revolucionar por unos días la tranquilidad de una ciudad. En la última década han traído 3 espectáculos más: Quidam, Saltimbanco y Dralión. Todos comparten estructura común y, a pesar de cuidar otros elementos también espectaculares, los cabezas visibles suelen ser los que se suben a lo alto, los acróbatas. Sobre ellos recae en primera instancia la responsabilidad de encantar, es decir, atraer o ganar la voluntad de alguien por dones naturales, ya sea la hermosura, la gracia, la simpatía o el talento. Los que ponen en escena Alegría atesoran el cuarteto de virtudes.No es difícil mantener el listón si los números circenses se distribuyen a lo largo de un paseo dramático potente. Ese hilo puede ser más visible en unos espectáculos que en otros. Saltimbanco narraba la historia de un heredero muy especial; Dralión planteaba un malabarismo entre las fuerzas de los 4 elementos naturales y el encuentro entre Oriente y Occidente. El que sustenta Alegría es demasiado fino y pocos son capaces de distinguir la lucha por el poder de dos generaciones: los viejos y torpes pájaros de un régimen decadente y los gráciles y sutiles representantes de la nueva era.En caso de que el argumento sea opaco, el sueño propuesto queda como una mera sucesión de números circenses interrumpidos por payasos que no suelen tener relación con la temática desarrollada. Aún así, el poder de la magia está tan estudiado y milimetrado que es difícil que el colorido, la música, la luz y la profusión de elementos no nos atrape. El consejo de dejarse llevar y liberar la mente de referencias culturales es fundamental para entrar en el sueño propuesto por unos alquimistas experimentados.

critica publicada por: Janire De Lema de 4ºB

Carta a mi abuelo

Querido abuelo:

Ahora que te has ido, ahora que ya nunca estarás entre nosotros… solo me queda decir hasta luego, porque nos volveremos a reunir, allí donde no se sufre, allí donde van las personas que su corazón deja de latir… volveremos a estar juntos.

Ahora ya no habrá más reuniones familiares donde estemos todos, ahora siempre faltaras tu, no estará tu presencia, pero cuando nos juntemos todos es cuando más presente estarás, porque no solo te guardaré yo en mi corazón, toda tu familia, todos los amigos que has dejado.. Tu mujer, nuestra abuela, que ya te echa de menos; tus diez hijos, que ya no tienen a un padre a quien cuidar y con quien hablar; a todos tus nietos, que ya no tenemos a un abuelo a quien ir a visitar; a todos los maridos y mujeres de tus hijos.

Porque ya no estás.., yo sé que no volverás, que no volverán esos sábados en Moralzarzal cuando íbamos a comer a tu casa, no volveremos a tomar chocolate después de comer, no te volverás a sentar en tu sillón, no volverás a decir “me voy a enfadar” y que eso signifique que te vas a ir a dormir la siesta, no nos volverás a dar dinero porque hayamos ganado un partido o simplemente para hacernos felices, ni tampoco volverán las tardes cuando íbamos con los primos pequeños a tomar el café y que tu disfrutaras viéndonos disfrutar…. Yo sé que nada de eso volverá, pero estoy contenta porque todo eso ha ocurrido, estoy contenta porque has existido en mi vida, porque has formado parte de ella, y aunque no estés seguirás formando parte de mi vida eternamente.

Te recordaré cada día, porque sé que algún día no dolerá el recordarte.

Espero que entre todos te hayamos hecho feliz, espero que todos los sueños y propósitos que tenias pendientes se te hayan hecho realidad, los hayas cumplido.

Pero yo se que allá donde estés te fuiste contento.

Y ahora solo me queda darte las gracias, porque tú me has regalado la vida, porque gracias a ti vivo… y me gustaría que tú siguieses viviendo, junto a nosotros… pero es el destino y eso no se puede cambiar, así que ya solo decirte:

Descansa en Paz Abuelo.

Carta a mi abuelo, por Marta Llansó Di Renzo 4ºESO B